Baia-Mare-Dammbruch

In Baia Mare in Rumänien ereignete sich am Abend des 30. Januar 2000 ein Dammbruch einer Absetzanlage, der eine schwere Umweltkatastrophe zur Folge hatte.

Weiteres empfehlenswertes Fachwissen

Erkennen Sie die Auswirkungen elektrostatischer Aufladungen auf Ihre Waage

Lassen Sie sich von statischen Aufladungen nicht die Wägegenauigkeit stören.

Sicherer Wägebereich zur Sicherstellung genauer Resultate

Der Dammbruch

Nach schweren Regenfällen brach am 30. Januar 2000 vermutlich gegen 23 Uhr in der Stadt Baia Mare in Nordwest-Rumänien der Damm einer Golderz-Aufbereitungsanlage. 100.000 m³, nach anderen Informationen mindestens 300.000 m³ mit Schwermetallen versetzte Natriumcyanidlauge überflutete das angrenzende Areal und gelangte über den Săsar-Bach und die Flüsse Lapuş und Someş (ungarisch Szamos) in die Theiß und in die Donau. Am Nachmittag des 1. Februar 2000 erreichte die mit ca. 100 Tonnen Cyanid belastete Schadstoffwelle die Grenze zu Ungarn. Nach zwei Wochen floss sie in die Donau. Am 28. Februar 2000, nach vier Wochen, kam sie nach insgesamt 2000 km Fließstrecke im Donaudelta bei Tulcea in Rumänien an.

Erst am 2. Februar 2000 wurde die Bresche im Damm geschlossen.

Daten der Stauanlage

• Maximales Speichervolumen: 1,6 Mio. m³
• Fläche: 94 ha
• Dammlänge: 4000 m

Folgen

Ein enormes Fischsterben war die Folge. Mehr als 1.400 Tonnen Fisch wurden getötet. Es war die größte Umweltkatastrophe Osteuropas seit dem Reaktor-Unfall 1986 in Tschernobyl und hatte gravierende Folgen für die Umwelt in Rumänien. Die Existenzgrundlage einiger hundert Fischer entlang der Theiß in Ungarn wurde vernichtet. In einigen ungarischen Städten war die Trinkwasserversorgung für mehrere Tage unterbrochen. In Rumänien floss das Gift auch über Wassergräben in das am Damm gelegene Dorf Bozânta Mare und vergiftete Trinkwasser und Erdboden. Als Gegenmaßnahme wurde umgehend Natriumhypochlorit aufgebracht, um die Zyanidverbindung zu zerstören.

Ursachen

Die Ursachen des Unfalls waren eine Mischung von Konstruktionsfehlern, mangelnder Kontrolle, ungenügendem Risikomanagement und extremen Wetterverhältnissen. Nach Recherchen der Untersuchungskommission verursachte wahrscheinlich ein lokaler Grundbruch ein Überströmen des Dammes, worauf eine 25 m breite und ca. 2,5 m tiefe Bresche entstand. So konnte es zu einem unkontrollierten Bruch kommen, da es keine permanente Sicherheitskontrollen über die Rohrleitungen, Ablagerungen und das Absetzbecken gab. Der genaue Zeitpunkt und die tatsächlich ausgeflossene Wassermenge konnten nur geschätzt werden, da es keine permanenten Messungen gab.

Nachspiel

Soweit bekannt, wird das Natriumcyanid vor allem durch UV-Strahlen sehr schnell abgebaut, so dass in der Regel keine Dauerkontaminationen bleiben. Die Sicherheitsmaßnahmen bei der Goldaufbereitung in Baia Mare wurden inzwischen verbessert. Ein zusätzliches Auffangbecken wurde gebaut. Die Rohrleitungen und der Damm werden jetzt alle zwei Stunden begangen und kontrolliert, so dass Undichtigkeiten rasch erkannt und behoben werden können. Die Cyanidkonzentration wird außerdem regelmäßig gemessen.

Die Anlage war zu 51 Prozent im Besitz der australischen Firma Aurul/Esmeralda und zu 49 Prozent im Besitz der rumänischen Staatsfirma Remin.

Literatur

• Tailing Dams, Risk of Dangerous Occurrences, Lessons learnt from practical experiences. Bulletin 121, UNEP, 2001, Paris
• APELL for Mining, Guidance for the Mining Industry in Raising Awareness and Preparedness for Emergencies at Local Level, Technical Report Nr. 41, UNEP, 2001, Paris
• Zyanid-Unfall in Baia Mare, Rumänien, IAD, Limnological Reports, Volume 33, Proceedings 33rd Conference, Osijek, Croatia 2000
• Goldfieber, Baia Mare. Ein Lokalaugenschein zwei Jahre nach der Zyanidkatastrophe. Greenpeace ACT, Dezember 2001 - Februar 2002.

Siehe auch: Talsperren-Katastrophen