Verwendung von PFAS in Kosmetika 'weit verbreitet'
Photo by engin akyurt on Unsplash
University of Notre Dame
Die Wissenschaftler testeten mehr als 200 Kosmetika, darunter Concealer, Foundations, Augen- und Augenbrauenprodukte sowie verschiedene Lippenprodukte. Laut der Studie enthielten 56 Prozent der Foundations und Augenprodukte, 48 Prozent der Lippenprodukte und 47 Prozent der getesteten Mascaras hohe Mengen an Fluor, was ein Indikator für die Verwendung von PFAS im Produkt ist.
"Diese Ergebnisse sind besonders besorgniserregend, wenn man das Risiko der Exposition des Verbrauchers in Verbindung mit der Größe und dem Umfang einer Multimilliarden-Dollar-Industrie betrachtet, die diese Produkte täglich an Millionen von Verbrauchern liefert", sagte Graham Peaslee, Professor für Physik an der Notre Dame und leitender Forscher der Studie. "Es gibt das individuelle Risiko - das sind Produkte, die um die Augen und den Mund herum aufgetragen werden, mit der Möglichkeit der Absorption durch die Haut oder am Tränenkanal, sowie der möglichen Inhalation oder Einnahme. PFAS ist eine persistente Chemikalie - wenn sie in die Blutbahn gelangt, bleibt sie dort und reichert sich an. Außerdem besteht das zusätzliche Risiko einer Umweltverschmutzung, die mit der Herstellung und Entsorgung dieser Produkte verbunden ist, was noch viel mehr Menschen betreffen könnte."
PFAS, die früher in antihaftbeschichteten Kochgeschirren, behandelten Stoffen, Fast-Food-Verpackungen und neuerdings auch in der persönlichen Schutzausrüstung von Feuerwehrleuten im ganzen Land vorkamen, sind als "Ewigkeitschemikalien" bekannt, weil sich die chemischen Verbindungen nicht natürlich abbauen - was bedeutet, dass sie noch Jahrzehnte nach ihrer Freisetzung in die Umwelt das Grundwasser verunreinigen. Die Verwendung von PFAS in Löschschaum wurde mit verunreinigten Trinkwassersystemen in Verbindung gebracht, was beispielsweise das Verteidigungsministerium dazu veranlasste, auf umweltfreundlichere Alternativen umzusteigen.
Studien haben bestimmte PFAS mit Nierenkrebs, Hodenkrebs, Bluthochdruck, Schilddrüsenerkrankungen, niedrigem Geburtsgewicht und Immuntoxizität bei Kindern in Verbindung gebracht.
Peaslee und das Forschungsteam testeten Produkte, die im Einzelhandel in den Vereinigten Staaten gekauft wurden, sowie Produkte, die online in Kanada gekauft wurden. Die Studie fand hohe Fluorkonzentrationen in flüssigen Lippenstiften, wasserfesten Mascaras und Foundations, die oft als "lang anhaltend" und "abriebfest" beworben werden. Peaslee sagte, dies sei nicht völlig überraschend, da PFAS oft wegen ihrer Wasserbeständigkeit und filmbildenden Eigenschaften verwendet werden.
Besorgniserregender ist jedoch, dass 29 Produkte mit hohen Fluorkonzentrationen weiter getestet wurden und zwischen vier und 13 spezifische PFAS enthielten, wobei nur eines dieser getesteten Produkte PFAS als Inhaltsstoff auf dem Produktetikett aufführte.
"Das ist eine rote Fahne", sagte Peaslee. "Unsere Messungen deuten auf eine weit verbreitete Verwendung von PFAS in diesen Produkten hin - aber es ist wichtig zu beachten, dass das volle Ausmaß der Verwendung von fluorierten Chemikalien in Kosmetika schwer abzuschätzen ist, da es in beiden Ländern keine strengen Kennzeichnungsvorschriften gibt."
Peaslees neuartige Methode zum Nachweis von PFAS in einer Vielzahl von Materialien hat dazu beigetragen, die Verwendung von "Ewigen Chemikalien" in Verbraucher- und Industrieprodukten zu reduzieren.
Nach einer Studie seines Labors im Jahr 2017 wechselten Fast-Food-Ketten, die entdeckten, dass ihre Verpackungen PFAS enthalten, zu alternativen Optionen. Peaslee erhält weiterhin Proben von Feuerwehrausrüstungen von Feuerwehren auf der ganzen Welt, um sie auf PFAS zu testen, und seine Forschung hat Gespräche innerhalb der Feuerwehrgemeinschaft angeregt, um die Verwendung von "ewigen Chemikalien" in verschiedenen Artikeln der persönlichen Schutzausrüstung zu eliminieren.
Hinweis: Dieser Artikel wurde mit einem Computersystem ohne menschlichen Eingriff übersetzt. LUMITOS bietet diese automatischen Übersetzungen an, um eine größere Bandbreite an aktuellen Nachrichten zu präsentieren. Da dieser Artikel mit automatischer Übersetzung übersetzt wurde, ist es möglich, dass er Fehler im Vokabular, in der Syntax oder in der Grammatik enthält. Den ursprünglichen Artikel in Englisch finden Sie hier.